商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量穩(wěn)增：代理行業(yè)規(guī)范化發(fā)展助力企業(yè)品牌布局

一、商標(biāo)注冊(cè)市場(chǎng)持續(xù)活躍，申請(qǐng)態(tài)勢(shì)呈現(xiàn)多維特征

近年來(lái)，我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)領(lǐng)域保持穩(wěn)健增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，市場(chǎng)主體品牌保護(hù)意識(shí)不斷提升，推動(dòng)商標(biāo)申請(qǐng)與注冊(cè)量連續(xù)多年位居全球前列。據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局最新數(shù)據(jù)顯示，2024 年全國(guó)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量達(dá) 587.6 萬(wàn)件，核準(zhǔn)注冊(cè)量 478.1 萬(wàn)件，截至 2024 年底，國(guó)內(nèi)有效商標(biāo)注冊(cè)量突破 4762 萬(wàn)件，每萬(wàn)戶(hù)市場(chǎng)主體平均擁有有效商標(biāo)達(dá) 3200 件，商標(biāo)密度持續(xù)提升，反映出我國(guó)市場(chǎng)主體對(duì)品牌建設(shè)的重視程度不斷加深。

從申請(qǐng)主體結(jié)構(gòu)來(lái)看，企業(yè)仍是商標(biāo)注冊(cè)的絕對(duì)主力，且中小企業(yè)參與度顯著提升。2024 年，企業(yè)提交的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)占比達(dá) 82.3%，其中小微企業(yè)申請(qǐng)量同比增長(zhǎng) 15.7%，較大型企業(yè)增速高出 6.2 個(gè)百分點(diǎn)。這一變化表明，越來(lái)越多的中小微企業(yè)開(kāi)始意識(shí)到商標(biāo)作為品牌核心資產(chǎn)的價(jià)值，通過(guò)注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)建市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壁壘。此外，個(gè)體工商戶(hù)申請(qǐng)量也保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，全年提交申請(qǐng) 49.2 萬(wàn)件，同比增長(zhǎng) 8.9%，凸顯出個(gè)體經(jīng)營(yíng)者品牌意識(shí)的覺(jué)醒。

在申請(qǐng)類(lèi)別分布上，新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)行業(yè)呈現(xiàn)差異化需求。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)類(lèi)別的商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)鏊亠@著，其中新能源汽車(chē)、人工智能、生物醫(yī)藥等領(lǐng)域的商標(biāo)申請(qǐng)量同比分別增長(zhǎng) 28.5%、31.2%、26.8%，反映出產(chǎn)業(yè)升級(jí)與技術(shù)創(chuàng)新對(duì)商標(biāo)布局的帶動(dòng)作用。傳統(tǒng)行業(yè)中，食品加工、紡織服裝等領(lǐng)域的商標(biāo)申請(qǐng)則更注重類(lèi)別拓展，企業(yè)普遍在核心類(lèi)別之外，增加了包裝設(shè)計(jì)、物流服務(wù)等關(guān)聯(lián)類(lèi)別的注冊(cè)，以實(shí)現(xiàn)全鏈條品牌保護(hù)。

國(guó)際布局方面，中國(guó)企業(yè) “走出去” 的商標(biāo)注冊(cè)意識(shí)進(jìn)一步增強(qiáng)。2024 年，我國(guó)申請(qǐng)人通過(guò)馬德里商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)體系提交的申請(qǐng)量達(dá) 7039 件，同比增長(zhǎng) 13.6%，覆蓋 128 個(gè)國(guó)家和地區(qū)。其中，家電、機(jī)械制造、紡織等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)占比超 60%，海爾、美的、蘇泊爾等企業(yè)通過(guò)多類(lèi)別、多國(guó)家的商標(biāo)布局，有效規(guī)避了海外市場(chǎng)的品牌侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。值得注意的是，跨境電商企業(yè)的國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)需求增長(zhǎng)迅猛，全年申請(qǐng)量同比增長(zhǎng) 42.3%，成為推動(dòng)馬德里申請(qǐng)量增長(zhǎng)的重要力量。

二、商標(biāo)申請(qǐng)環(huán)節(jié)痛點(diǎn)待解，專(zhuān)業(yè)規(guī)劃成關(guān)鍵突破口

盡管商標(biāo)申請(qǐng)量持續(xù)攀升，但申請(qǐng)過(guò)程中的各類(lèi)問(wèn)題仍較為突出，部分市場(chǎng)主體因缺乏專(zhuān)業(yè)認(rèn)知，導(dǎo)致商標(biāo)申請(qǐng)被駁回、異議或無(wú)效，不僅浪費(fèi)時(shí)間成本，還可能延誤品牌布局時(shí)機(jī)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2024 年我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)駁回率為 23.7%，其中因 “商標(biāo)缺乏顯著性”“與在先商標(biāo)近似或相同”“違反禁用條款” 等原因?qū)е碌鸟g回占比超 80%，反映出申請(qǐng)環(huán)節(jié)專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)的必要性。

“類(lèi)別漏報(bào)” 是企業(yè)申請(qǐng)中最常見(jiàn)的問(wèn)題之一。部分企業(yè)僅聚焦核心產(chǎn)品類(lèi)別，忽視關(guān)聯(lián)類(lèi)別與防御性類(lèi)別的注冊(cè)，給后續(xù)品牌運(yùn)營(yíng)埋下隱患。例如，某餐飲企業(yè)僅在 “餐飲服務(wù)” 類(lèi)別注冊(cè)了商標(biāo)，未及時(shí)在 “食品銷(xiāo)售”“外賣(mài)配送” 等關(guān)聯(lián)類(lèi)別布局，導(dǎo)致后期被其他主體搶注相關(guān)商標(biāo)，不得不通過(guò)異議、無(wú)效程序維權(quán)，耗時(shí)近 2 年才奪回商標(biāo)權(quán)。此類(lèi)案例在零售、食品、服務(wù)等行業(yè)尤為常見(jiàn)，凸顯出類(lèi)別規(guī)劃對(duì)商標(biāo)保護(hù)的重要性。

“商標(biāo)顯著性不足” 是導(dǎo)致申請(qǐng)被駁回的另一主要原因。部分企業(yè)在設(shè)計(jì)商標(biāo)時(shí)，過(guò)度使用行業(yè)通用詞匯或描述性詞語(yǔ)，如 “優(yōu)質(zhì)”“高效” 等，或直接采用產(chǎn)品原料、功能作為商標(biāo)元素，導(dǎo)致商標(biāo)因缺乏區(qū)分度被審查機(jī)關(guān)駁回。2024 年，因 “缺乏顯著性” 被駁回的商標(biāo)申請(qǐng)達(dá) 46.3 萬(wàn)件，占總駁回量的 38.5%。例如，某家具企業(yè)申請(qǐng) “實(shí)木家居” 作為商標(biāo)，因直接描述產(chǎn)品材質(zhì)與屬性，不符合顯著性要求，最終申請(qǐng)失敗，不得不重新設(shè)計(jì)商標(biāo)并再次提交申請(qǐng)，延誤了產(chǎn)品上市計(jì)劃。

申請(qǐng)材料不規(guī)范也會(huì)影響商標(biāo)審查效率。部分企業(yè)因未準(zhǔn)確理解申請(qǐng)要求，提交的材料存在信息錯(cuò)誤、文件缺失或格式不符等問(wèn)題，導(dǎo)致審查機(jī)關(guān)要求補(bǔ)正，延長(zhǎng)了審查周期。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計(jì)顯示，2024 年需補(bǔ)正的商標(biāo)申請(qǐng)達(dá) 62.8 萬(wàn)件，平均補(bǔ)正周期為 1.5 個(gè)月，部分復(fù)雜案例補(bǔ)正周期超 3 個(gè)月，影響了企業(yè)品牌布局的時(shí)效性。此外，部分企業(yè)在申請(qǐng)過(guò)程中未及時(shí)關(guān)注審查動(dòng)態(tài)，錯(cuò)過(guò)異議答辯、復(fù)審申請(qǐng)等關(guān)鍵時(shí)限，最終導(dǎo)致商標(biāo)申請(qǐng)失敗。

針對(duì)這些痛點(diǎn)，專(zhuān)業(yè)的申請(qǐng)規(guī)劃至關(guān)重要。企業(yè)在提交商標(biāo)申請(qǐng)前，應(yīng)通過(guò)商標(biāo)查詢(xún)排查在先權(quán)利沖突，明確核心類(lèi)別與關(guān)聯(lián)類(lèi)別的保護(hù)范圍，設(shè)計(jì)具有獨(dú)特性的商標(biāo)標(biāo)識(shí)，并規(guī)范準(zhǔn)備申請(qǐng)材料。對(duì)于缺乏專(zhuān)業(yè)能力的企業(yè)，借助商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的服務(wù)，可有效降低申請(qǐng)風(fēng)險(xiǎn)，提升注冊(cè)成功率。

三、商標(biāo)代理行業(yè)規(guī)模擴(kuò)容，規(guī)范化監(jiān)管推動(dòng)服務(wù)升級(jí)

隨著商標(biāo)申請(qǐng)需求的增長(zhǎng)，我國(guó)商標(biāo)代理行業(yè)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，成為連接市場(chǎng)主體與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)的重要橋梁。截至 2024 年底，全國(guó)備案的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)達(dá) 6.2 萬(wàn)家，較 2020 年增長(zhǎng) 45.3%，從業(yè)人員超 20 萬(wàn)人，形成了覆蓋商標(biāo)查詢(xún)、申請(qǐng)、異議、復(fù)審等全流程的服務(wù)體系。代理機(jī)構(gòu)的服務(wù)不僅幫助企業(yè)提升商標(biāo)注冊(cè)效率，還為企業(yè)提供品牌規(guī)劃、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警等增值服務(wù)，成為企業(yè)品牌建設(shè)的重要支撐。

當(dāng)前，商標(biāo)代理行業(yè)呈現(xiàn)出 “專(zhuān)業(yè)化、細(xì)分化” 的發(fā)展趨勢(shì)。一方面，頭部代理機(jī)構(gòu)不斷提升服務(wù)能力，組建由律師、專(zhuān)利代理師、商標(biāo)代理人組成的復(fù)合型團(tuán)隊(duì)，為企業(yè)提供 “商標(biāo) + 專(zhuān)利 + 版權(quán)” 的一體化知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)；另一方面，細(xì)分領(lǐng)域的代理服務(wù)逐漸興起，針對(duì)跨境電商、新能源、生物醫(yī)藥等特定行業(yè)的商標(biāo)代理服務(wù)應(yīng)運(yùn)而生，滿(mǎn)足不同行業(yè)的個(gè)性化需求。例如，部分代理機(jī)構(gòu)專(zhuān)門(mén)提供馬德里國(guó)際注冊(cè)服務(wù)，熟悉不同國(guó)家的商標(biāo)法律規(guī)則與審查標(biāo)準(zhǔn)，幫助企業(yè)高效完成海外商標(biāo)布局。

然而，行業(yè)發(fā)展中仍存在一些不規(guī)范現(xiàn)象，損害了市場(chǎng)主體權(quán)益與行業(yè)秩序。部分小型代理機(jī)構(gòu)為爭(zhēng)奪客戶(hù)，采取 “低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)” 策略，后續(xù)通過(guò)額外收費(fèi)、簡(jiǎn)化服務(wù)等方式降低成本，導(dǎo)致服務(wù)質(zhì)量下降；少數(shù)機(jī)構(gòu)存在 “虛假承諾” 行為，向企業(yè)承諾 “100% 注冊(cè)成功”“快速拿證”，實(shí)際無(wú)法兌現(xiàn)，引發(fā)糾紛；還有個(gè)別機(jī)構(gòu)協(xié)助客戶(hù)實(shí)施惡意搶注、囤積商標(biāo)等行為，擾亂了商標(biāo)注冊(cè)秩序。2024 年，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局共查處違法違規(guī)商標(biāo)代理案件 1236 件，較 2023 年增長(zhǎng) 18.7%，其中因虛假承諾、低價(jià)陷阱導(dǎo)致的投訴占比達(dá) 65.2%。

為規(guī)范行業(yè)發(fā)展，監(jiān)管部門(mén)持續(xù)加大監(jiān)管力度，構(gòu)建 “信用 + 監(jiān)管” 的新型管理模式。2024 年，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局啟動(dòng)商標(biāo)代理信用評(píng)價(jià)試點(diǎn)工作，在 16 個(gè)省份開(kāi)展代理機(jī)構(gòu)信用信息采集與評(píng)價(jià)，從 “服務(wù)質(zhì)量”“合規(guī)經(jīng)營(yíng)”“客戶(hù)評(píng)價(jià)” 等 6 個(gè)維度設(shè)置 28 項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)，將代理機(jī)構(gòu)劃分為 A、B、C、D 四個(gè)信用等級(jí)。2025 年，試點(diǎn)范圍已擴(kuò)大至全國(guó)，信用評(píng)價(jià)結(jié)果通過(guò)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)公示，供企業(yè)選擇代理機(jī)構(gòu)時(shí)參考。對(duì)于信用等級(jí)為 C、D 的機(jī)構(gòu)，監(jiān)管部門(mén)將采取約談、限期整改、限制參與政府采購(gòu)等措施；對(duì)于嚴(yán)重違法違規(guī)的機(jī)構(gòu)，依法吊銷(xiāo)備案資質(zhì)，形成有力震懾。

此外，行業(yè)自律機(jī)制也在不斷完善。中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布《商標(biāo)代理服務(wù)規(guī)范》，明確服務(wù)流程、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量要求，引導(dǎo)代理機(jī)構(gòu)規(guī)范經(jīng)營(yíng)；81 家頭部代理機(jī)構(gòu)聯(lián)合簽署《商標(biāo)代理行業(yè)誠(chéng)信自律公約》，承諾杜絕虛假承諾、低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)等行為，共同維護(hù)行業(yè)秩序。這些舉措推動(dòng)商標(biāo)代理行業(yè)從 “野蠻生長(zhǎng)” 向 “規(guī)范發(fā)展” 轉(zhuǎn)型，為企業(yè)提供更可靠的服務(wù)保障。

四、多方協(xié)同構(gòu)建良好生態(tài)，助力商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)高質(zhì)量發(fā)展

商標(biāo)注冊(cè)與申請(qǐng)的高質(zhì)量發(fā)展，需要政府、代理機(jī)構(gòu)、企業(yè)三方協(xié)同發(fā)力，構(gòu)建 “政府監(jiān)管、行業(yè)自律、企業(yè)盡責(zé)” 的良好生態(tài)，推動(dòng)商標(biāo)品牌建設(shè)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展深度融合。

從政策層面來(lái)看，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局持續(xù)優(yōu)化商標(biāo)審查流程，提升服務(wù)效率。2024 年，商標(biāo)注冊(cè)平均審查周期壓縮至 4.5 個(gè)月，較 2020 年縮短 1.5 個(gè)月；異議案件、復(fù)審案件平均審理周期分別縮短至 6 個(gè)月、7.5 個(gè)月，顯著提升了商標(biāo)注冊(cè)的時(shí)效性。同時(shí)，監(jiān)管部門(mén)通過(guò) “線(xiàn)上 + 線(xiàn)下” 相結(jié)合的方式，開(kāi)展商標(biāo)申請(qǐng)與代理行業(yè)政策宣講，在全國(guó)舉辦培訓(xùn)活動(dòng) 230 余場(chǎng)，覆蓋企業(yè)與代理機(jī)構(gòu)超 10 萬(wàn)家，幫助市場(chǎng)主體準(zhǔn)確理解商標(biāo)法律規(guī)則與申請(qǐng)要求。

數(shù)字化技術(shù)為商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)?zhí)峁┝擞辛χ�撐。�?guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局升級(jí) “商標(biāo)網(wǎng)上服務(wù)系統(tǒng)”，實(shí)現(xiàn)商標(biāo)查詢(xún)、申請(qǐng)?zhí)峤�、繳費(fèi)、審查結(jié)果查詢(xún)等全流程線(xiàn)上辦理，2024 年線(xiàn)上申請(qǐng)占比達(dá) 98.7%，較 2020 年提升 12.3 個(gè)百分點(diǎn)。系統(tǒng)還新增 “智能查詢(xún)” 功能，通過(guò)大數(shù)據(jù)分析為企業(yè)提供在先商標(biāo)沖突預(yù)警，幫助企業(yè)規(guī)避申請(qǐng)風(fēng)險(xiǎn)；“電子證書(shū)” 推廣應(yīng)用后，企業(yè)可在商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)后 1 個(gè)工作日內(nèi)獲取電子證書(shū)，無(wú)需等待紙質(zhì)證書(shū)郵寄，進(jìn)一步縮短了品牌啟用時(shí)間。此外，部分代理機(jī)構(gòu)借助人工智能技術(shù)開(kāi)發(fā) “商標(biāo)設(shè)計(jì)輔助系統(tǒng)”“國(guó)際注冊(cè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型”，提升服務(wù)的專(zhuān)業(yè)性與效率。

企業(yè)作為商標(biāo)申請(qǐng)與注冊(cè)的主體，需強(qiáng)化品牌戰(zhàn)略意識(shí)，構(gòu)建科學(xué)的商標(biāo)管理體系。一方面，企業(yè)應(yīng)將商標(biāo)注冊(cè)納入品牌發(fā)展規(guī)劃，在產(chǎn)品研發(fā)、市場(chǎng)拓展前完成商標(biāo)布局，避免 “產(chǎn)品先上市，商標(biāo)后注冊(cè)” 的被動(dòng)局面；另一方面，企業(yè)需建立商標(biāo)監(jiān)測(cè)機(jī)制，定期排查商標(biāo)侵權(quán)與搶注風(fēng)險(xiǎn)，及時(shí)通過(guò)異議、無(wú)效等程序維護(hù)自身權(quán)益。對(duì)于有海外業(yè)務(wù)的企業(yè)，應(yīng)提前了解目標(biāo)市場(chǎng)的商標(biāo)法律規(guī)則，通過(guò)馬德里國(guó)際注冊(cè)或單一國(guó)家注冊(cè)的方式，完成海外商標(biāo)布局，降低品牌出海風(fēng)險(xiǎn)。

面向未來(lái)，隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的推進(jìn)，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)與代理行業(yè)將迎來(lái)更廣闊的發(fā)展空間。監(jiān)管部門(mén)將進(jìn)一步完善商標(biāo)法律制度，優(yōu)化審查與監(jiān)管機(jī)制，推動(dòng) “嚴(yán)保護(hù)、快保護(hù)” 落到實(shí)處；代理行業(yè)將持續(xù)提升專(zhuān)業(yè)化水平，拓展 “商標(biāo) + 品牌運(yùn)營(yíng)”“商標(biāo) + 投融資” 等增值服務(wù)，助力企業(yè)釋放商標(biāo)價(jià)值；企業(yè)則需深化品牌意識(shí)，通過(guò)高質(zhì)量的商標(biāo)布局與運(yùn)營(yíng)，提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。三方協(xié)同發(fā)力，將推動(dòng)我國(guó)商標(biāo)品牌建設(shè)邁向更高水平，為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展注入更強(qiáng)動(dòng)力。

來(lái)源：   http://www.521fanl.com/content/?1373.html